Valor y precio

¿Qué factores marcan el precio real de una obra de arte?.Pregunta difícil de contestar , sobre todo si dejamos al margen aquellas piezas de arte que ya tienen un valor intrínseco en si mismas al pertenecer a un periodo histórico determinado , por su peculiar factura, antiguedad o entorno geográfico;es decir, aquellas piezas de procedencia  arqueológica; y en las que hablar de precio carece de sentido.

Para lo que podemos llamar "arte contemporáneo"-para mi solo existe el arte ,a secas- , todo parace reducirse a un juego de marketing en el que poco o nada tiene que decir la honestidad y si tiene más peso el "valor" de marca del artista, que el talento que pueda demostrar en sus obras:Firma por encima de calidad.

En el mercado del arte abundan los compradores que al desconfiar de su propio gusto, hacen que la marca sustituya a su propio juicio critico; de esta forma la marca o firma ,acaba imponiéndose como valor seguro que otorga personalidad y distinción ;¿quien necesita entonces la calidad?.

La marca por otra parte evita riesgos y ofrece confianza a un comprador ,al que lo último que le interesa es el Arte y si garantizar su inversión. 

En un mercado con estas características,en el que la información no es objetiva ,el precio se convierte en el principal indicador del status del comprador , del marchante y en consecuencia, de la "reputación del artista".

Valleduart.

Arte en la India

Si se exceptúa el Oriente Medio , del que ya hablé en la anterior entrada , el continente asiático aparece dominado por dos grandes culturas : la India y China. Similares en cuanto difusión y antigüedad, los países a los que están ligadas- India y China- ofrecen una fisonomía profundamente distinta.No faltan, como es lógico, puntos de contacto entre ambas,por ejemplo en la península de Indochina, pero en general han seguido diferentes caminos.

Cuando se considera la amplitud y diversidad del territorio de la India , con sus divisiones políticas y religiosas, se comprende lo arduo que resulta el conocimiento ordenado de su arte, sobre todo en los periodos más lejanos.A esto se añade la adversidad del clima, cálido y húmedo, que en muchas partes del país ha obstaculizado enormemente la conservacíón  de las obras de arte indio de las épocas antiguas , haciendo que el número de las mismas que han llegado hasta nuestros días sea muy escaso.

Sin embargo, y a pesar de las dificultades históricas y geográficas, el arte indio presenta algunos caracteres unitarios que superan  la diversidad humana y física del país.

Existen testimonios que se remontan al Paleolítico,así como utensilios  interesantes que pertenecen al Neolítico, como azadones de piedra de influencia china, pero estos periodos prehistóricos varían mucho
cronológicamente según los territorios. 

De cualquier forma la bastedad geográfica y cultural de este país, hacen que sean inabarcables todas sus variantes artísticas en estas breves lineas -ni tampoco lo pretendo,como no podía ser de otra forma- dejando para más adelante un estudio más detallado y por entradas de esta fascinante cultura.

Arte Islámico

Las invasiones de los bárbaros no fueron el único factor que determinó  el Medievo europeo.Esta visión seria injustamente incompleta si se olvidara a las provincias del Imperio Romano que formaban la franja meridional a lo largo de la costa africana del Mediterráneo- desde el Atlántico al mar Rojo- y las regiones vecinas de Palestina y Siria.

Durante cierto tiempo habían seguido idéntica suerte que Europa, sufriendo análogas invasiones y, finalmente , la estabilizadora dominación bizantina, hasta que se produjo un acontecimiento de gran importancia histórica que acabaría por desprenderlas para siempre de sus moldes antiguos: la invasión de los árabes.

La difusión de estos en el Próximo Oriente y a lo largo de la costa Mediterránea es un hecho tan extraordinario como aparentemente increíble si se piensa que se trataban de pueblos nómadas procedentes de unas tierras muy pobres y que su espanción se producía a costa del mas potente y organizado imperio existente en aquel entonces, el bizantino; fue la debilidad de este , más que el fanatismo religioso árabe, la justificacion de su conquista.

Otro aspecto sorprendente de la invasión árabe es el elevado grado de civilización que estos pueblos alcanzaron en tan breve espacio de tiempo,para lo cual solo existe una explicación:el poder de asimilación que demostraron junto aun respeto por la cultura bizantina.Como se sabe , la expansión árabe no solo se limito al Mediterráneo, sino también a Irán y la India; así pues, las civilizaciones con las que tuvieron contactos fueron numerosas, pero la bizantina fue la que más poderosamente les influyo, como se puede comprobar por ejemplo en las artes figurativas.

Tanto en la técnica  de los mosaicos y las incrustaciones de mármol como en el gusto decorativo geométrico ,abstracto, y en los colores resplandecientes, los árabes demostraron su derivación bizantina, aunque con la utilización de formas propias que les llevaron a expresarse con un genuino y original lenguaje.

Por motivos religiosos evitaron las imagenes antropomorfas, pero asimilaron de los bizantinos la exquisitez expresiva, la delicadeza armónica, la fuerza aturdidora de las formas repetidas y la predisposición al encanto y al éxtasis.

Realizaron un arte refinado y aristocrático acorde con su ordenamiento político que los dividía en rígidas jerarquías.Este arte resplandeció  con una seducción inigualable en toda Europa durante largo tiempo.

                                                                

Cuando los europeos recuperaron las tierras conquistadas , los árabes  aún dejaron focos vivos y ricos ,de extraordinario vigor creativo, y el arte de los cristianos arabizados, los mozárabes, aporto unas normas esenciales para la evolución del arte europeo.